Argumentai už
Progresinių mokesčių sistema padėtų sumažinti socialinę nelygybę, kuri Lietuvoje gerokai didesnė nei senosiose ES narėse. Gausesnių biudžeto įplaukų dėka būtų sustiprintas viešasis sektorius, sprendžiamos teisėtvarkos, aukštojo mokslo, sveikatos apsaugos sistemų problemos. Dauguma Europos Sąjungos valstybių turi progresinį pajamų mokestį. Progresiniai mokesčiai yra įvesti JAV (nuo 10 ik 35 proc.), Kanadoje (17, 26, 29 proc.).
Argumentai prieš
Progresinis apmokestinimas neskatina daugiau dirbti, kelti kvalifikaciją ar siekti karjeros, nes už papildomą darbą į rankas gaunama mažiau. Įvedus progresinius mokesčius, verslininkams nebus paskatų investuoti į aukšto produktyvumo įmones, kuriose darbo užmokestis ženkliai viršija šalies vidurkį. Taipogi progresinio mokesčio administravimas brangiai kainuoja (sudaro 10-15 proc. surenkamų lėšų). Dėl Lietuvai būdingų didelio užsienio investicijų poreikio, paplitusio mokesčių vengimo, darbo jėgos emigravimo problemų staigus daugiau uždirbančiųjų apmokestinimo lygio padidinimas galėtų duoti priešingą efektą – įplaukos į biudžetą gali sumažėti, o socialinė atskirtis padidėti, nes išaugtų atlyginimų priedai vokeliuose.