Metodika (Seimo rinkimai 2020)
Partijų ir kandidatų pozicijos buvo nustatomos pagal jų pateiktus atsakymus į testo klausimyną. Visoms 2020 m. Seimo rinkimuose dalyvaujančioms partijoms (remiantis www.vrk.lt pateikiamu politinės kampanijos dalyvių sąrašu) buvo išsiųstas Manobalsas.lt klausimynas, prašant pateikti partijos poziciją testo klausimais ir išplatinti klausimyną savo partijos kandidatams 2020 m. Seimo rinkimuose.
Partijų pozicijų svarbiausiose politinių alternatyvų dimensijose apskaičiavimo metodika
1. Vertinama pozicija atskirai kiekvienoje iš trijų politinių alternatyvų dimensijų: rinka ir valstybė, visuomenė ir kultūra, užsienio politika. Klausimai, kurie iš testo buvo atrinkti atitinkamų dimensijų įvertinimui, pateikti žemiau.
2. Kiekvienam atsakymui atskiroje teiginių grupėje (atrinktoje taip, kad atitiktų konkrečią politinių alternatyvų dimensiją) priskiriamas balas nuo -2 iki 2. Jis priklauso nuo to, kokią poziciją konkretus atsakymas atspindi. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijos teiginys „Valstybė turėtų kiek įmanoma mažiau kištis į ekonomiką“: -2 – Visiškai nesutinku, -1 – Greičiau nesutinku, 0 – Nei taip, nei ne, 1 – Greičiau sutinku, 2 – Visiškai sutinku. Jei partija neturi nuomonės, atitinkamas klausimas negauna balo ir į skaičiavimus neįtraukiamas. Pavyzdyje pateikiamu atveju įverčiai su minuso ženklu reiškia orientaciją į rinkos reguliavimą, o įverčiai su pliuso ženklu – orientaciją į laisvą rinką.
3. Kiekvienai dimensijai priskiriami minimalūs ir maksimalūs įverčiai. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje -12 balų reikštų visus atsakymus už reguliuojamą rinką, 12 – visus atsakymus už laisvą rinką (iš viso į šią dimensiją įtraukti 6 klausimai, 6 x 2=12).
4. Sudedami teiginių grupės atsakymų balai ir gaunamas skaičius, kuris parodo partijos poziciją konkrečioje dimensijoje. Pavyzdžiui, jei rinkos ir valstybės dimensijoje partija surinko 7 balus, tai reiškia, jog ji labiau linksta į laisvą rinką.
5. Partijų ir rinkėjo pozicijos (konkrečiose dimensijose) vaizduojamos grafike – dvimatėje koordinačių plokštumoje. Koordinačių susikirtimo taškas parodo vidurinę poziciją (skaičiuojant ji lygi nuliui) tam tikroje dimensijoje.
Rinka ir valstybė: reguliuojama rinka – laisva rinka |
Valstybė turėtų didinti mokesčius didesnes pajamas gaunantiems gyventojams, kad galėtų išplėsti socialinę paramą ir paslaugas |
Valstybė turėtų kiek įmanoma mažiau kištis į ekonomiką |
Įmonėms turi būti leidžiama lengvai atleisti darbuotojus |
Laisva rinka užtikrina didesnį sveikatos paslaugų prieinamumą ir aukštesnę kokybę |
Gyventojų pajamų mokestį visiems Lietuvos gyventojams reikia mažinti iki 15 proc. |
Lietuvoje reikia didinti aplinkosaugos mokesčius |
Visuomenė ir kultūra: konservatyvumas ir tradicija – asmens pasirinkimo laisvė |
Marihuanos vartojimas laisvalaikio tikslais turi būti legalizuotas |
Lietuvoje išduodamuose asmens dokumentuose turėtų būti leidžiama rašyti nelietuviško raidyno raides (pvz., „w“, „x“ ir „q“) |
Tos pačios lyties asmenų poros turi turėti tokias pat teises tuoktis kaip ir heteroseksualios poros |
Imigracija į Lietuvą iš trečiųjų (ne ES) šalių turi būti griežtai ribojama |
Moterys turi turėti teisę laisvai apsispręsti dėl aborto |
Bausmės nusikaltėliams turi būti griežtinamos |
Griežti piliečių laisvių ir teisių suvaržymai (pavyzdžiui, mobiliojo ryšio priemonių sekimas) yra priimtini kovojant su pandemija |
Valstybinė lietuvių kalbos inspekcija turi būti panaikinta |
Užsienio politika: pragmatiškas požiūris į Rytus - griežta Rytų politika |
Lietuva galėtų pirkti elektrą iš Astravo atominės elektrinės, jeigu ji būtų pigesnė už esamas alternatyvas |
ES ekonominės sankcijos Rusijai turėtų būti švelninamos, net jei ji toliau nesilaikytų Minsko susitarimų su Ukraina |
Reikėtų siekti, kad Lietuvos gynybos biudžetas būtų didinamas virš NATO normos ir pasiektų 2,5 proc. BVP |
Lietuvos retorika Rusijos atžvilgiu yra pernelyg agresyvi |
Reikėtų siekti ekonomiškai naudingo bendradarbiavimo su Baltarusija, net jei ten pažeidinėjamos žmogaus teisės ir laisvės |
Lietuvoje reikia riboti Rusijos federacijos televizijos kanalų transliacijas |
Lietuva turi remti žmogaus teisių ir demokratijos šalininkus Kinijoje, net jeigu dėl to suprastėtų santykiai su šia šalimi |
Metodika (Europos parlamento rinkimai 2019)
Rinkiminių sąrašų pozicijos buvo nustatomos remiantis partnerių iš Nyderlandų „Kieskompas“ parengta metodika:
1) ekspertai analizavo ir kodavo partijos ar visuomeninio rinkimų komiteto programas, įrašus oficialioje svetainėje ir lyderių pasisakymus;
2) partijoms ir visuomeniniams rinkimų komitetams buvo išsiųstas Manobalsas.lt klausimynas, prašant pateikti partijos/komiteto poziciją su nuorodomis į ją pagrindžiančius šaltinius;
3) gauti atsakymai buvo lyginami su ekspertų vertinimais ir atitinkamai pakoreguojami, galutinį vertinimą pagrindžiant viešai prieinamu partijos/komiteto pozicijos įrodymu, nebent partija/komitetas turėtų svarių argumentų, kodėl viešas šaltinis ne(be)atspindi dabartinės jų pozicijos. Manobalsas.lt atsakymų lange pateikiamos rinkiminių sąrašų pozicijos ir jas pagrindžiantys šaltiniai.
Kandidatų sąrašų 2019 m. Europos parlamento rinkimuose pozicijų svarbiausiose politinių alternatyvų dimensijose apskaičiavimo metodika
1. Vertinama pozicija atskirai kiekvienoje iš keturių politinių alternatyvų dimensijų: rinka ir valstybė, kultūra ir visuomenė, užsienio politika, Europos sąjunga. Klausimai, kurie iš testo buvo atrinkti atitinkamų dimensijų įvertinimui, pateikti žemiau.
2. Kiekvienam atsakymui atskiroje teiginių grupėje (atrinktoje taip, kad atitiktų konkrečią politinių alternatyvų dimensiją) priskiriamas balas nuo -2 iki 2. Jis priklauso nuo to, kokią poziciją konkretus atsakymas atspindi. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijos teiginys „Laisva rinka užtikrina geresnį sveikatos apsaugos sistemos veikimą“: -2 – Visiškai nesutinku, -1 – Greičiau nesutinku, 0 – Nei taip, nei ne, 1 – Greičiau sutinku, 2 – Visiškai sutinku. Jei kandidatas neturi nuomonės, atitinkamas klausimas negauna balo ir į skaičiavimus neįtraukiamas. Pavyzdyje pateikiamu atveju įverčiai su minuso ženklu reiškia orientaciją į rinkos reguliavimą, o įverčiai su pliuso ženklu – orientaciją į laisvą rinką.
3. Kiekvienai dimensijai priskiriami minimalūs ir maksimalūs įverčiai. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje -10 balų reikštų visus atsakymus už reguliuojamą rinką, 10 – visus atsakymus už laisvą rinką (iš viso į šią dimensiją įtraukti 5 klausimai, 5 x 2=10).
4. Sudedami teiginių grupės atsakymų balai ir gaunamas skaičius, kuris parodo kandidato poziciją konkrečioje dimensijoje. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje kandidatas surinko 7 balus – tai reiškia, jog jis labiau linksta į laisvą rinką.
5. Partijų ir rinkėjo pozicijos (konkrečiose dimensijose) vaizduojamos grafike – dvimatėje koordinačių plokštumoje. Koordinačių susikirtimo taškas parodo vidurinę poziciją (skaičiuojant ji lygi nuliui) tam tikroje dimensijoje.
Europos Sąjunga: Mažiau Europos - Daugiau Europos |
ES ateityje turėtų judėti federacijos link |
ES turi turėti bendrą užsienio politiką, net jei tai suvaržytų Lietuvos galias veikti savarankiškai |
Bendrai imant narystė Europos sąjungoje Lietuvai yra neigiamas dalykas |
Lietuva turėtų atsisakyti euro |
ES turi turėti savo kariuomenę |
ES šalys turi pačios spręsti dėl pabėgėlių priėmimo |
Reikėtų toliau plėsti ES, priimant naujas nares |
Valstybės narės turėtų didinti savo įnašą į ES biudžetą |
ES turi atimti balso teisę valstybėms narėms, jei šios pažeidžia esminius teisės viršenybės ir demokratijos principus. |
Visuomenė ir kultūra: Konservatyvumas ir tradicija - Asmens pasirinkimo laisvė |
Tos pačios lyties asmenų poros turi turėti tokias pat teises tuoktis kaip ir heteroseksualios poros |
Žmonės turi teisę auklėti vaikus pagal savo įsitikinimus, įskaitant ir fizines bausmes, jeigu tai nekelia tiesioginio pavojaus vaiko sveikatai ir gyvybei |
Piliečių privatumo suvaržymai yra priimtini siekiant kovoti su terorizmu |
Moterys turi turėti teisę laisvai apsispręsti aborto klausimu |
Imigrantai turi prisitaikyti prie Lietuvos kultūros ir vertybių |
Siekiant lyčių lygybės, valstybinių įmonių valdyme turi būti įvestos kvotos moterims |
Marihuanos vartojimas laisvalaikio tikslais turi būti legalizuotas |
Rinka ir valstybė: Reguliuojama rinka – Laisva rinka |
Laisva rinka užtikrina geresnį sveikatos apsaugos sistemos veikimą |
Turtingiausiųjų turtas turėtų būti perskirstytas skurdžiausiai gyvenantiems |
Įmonėms turi būti leidžiama lengvai atleisti darbuotojus |
Valstybė turėtų kiek įmanoma mažiau kištis į ekonomiką |
Tam, kad būtų keliami mokytojų ir kitų viešojo sektoriaus darbuotojų atlyginimai, turėtų būti didinami gyventojų mokami mokesčiai |
Užsienio politika: Griežta Rytų politika – Pragmatinis požiūris į Rytus |
Reikėtų siekti, kad Lietuvos gynybos biudžetas būtų didinamas virš NATO normos ir pasiektų 2,5 procento nuo BVP |
Lietuvos retorika Rusijos atžvilgiu yra pernelyg agresyvi |
Ekonominis bendradarbiavimas su Kinija yra svarbiau nei griežta pozicija žmogaus teisių pažeidinėjimo atžvilgiu |
Sankcijos Rusijai turėtų būti švelninamos |
Baltijos šalyse reikėtų dislokuoti JAV priešraketinės gynybos sistemą |
Politiko ir rinkėjo nuostatų atitikimas konkrečiam klausimui skaičiuojamas pagal žemiau nurodytą lentelę (atsakymai „neturiu nuomonės“ į šį skaičiavimą neįtraukiami):
Rinkėjo atsakymas | Kandidato atsakymas | |||||
Visiškai sutinku | Greičiau sutinku | Greičiau nesutinku | Visiškai nesutinku | Iš viso | ||
Visiškai sutinku | 150 | 75 | 25 | 0 | 250 | |
Greičiau sutinku | 75 | 100 | 50 | 25 | 250 | |
Greičiau nesutinku | 25 | 50 | 100 | 75 | 250 | |
Visiškai nesutinku | 0 | 25 | 75 | 150 | 250 | |
Iš viso | 250 | 250 | 250 | 250 | 1000 |
Metodika (Prezidento rinkimai 2019)
Kandidatų 2019 m. LR Prezidento rinkimuose pozicijų svarbiausiose politinių alternatyvų dimensijose apskaičiavimo metodika
1. Vertinama pozicija atskirai kiekvienoje iš keturių politinių alternatyvų dimensijų: rinka ir valstybė, kultūra ir visuomenė, užsienio politika, Europos sąjunga. Klausimai, kurie iš testo buvo atrinkti atitinkamų dimensijų įvertinimui, pateikti žemiau.
2. Kiekvienam atsakymui atskiroje teiginių grupėje (atrinktoje taip, kad atitiktų konkrečią politinių alternatyvų dimensiją) priskiriamas balas nuo -2 iki 2. Jis priklauso nuo to, kokią poziciją konkretus atsakymas atspindi. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijos teiginys „Laisva rinka užtikrina geresnį sveikatos apsaugos sistemos veikimą“: -2 – Visiškai nesutinku, -1 – Greičiau nesutinku, 0 – Nei taip, nei ne, 1 – Greičiau sutinku, 2 – Visiškai sutinku. Jei kandidatas neturi nuomonės, atitinkamas klausimas negauna balo ir į skaičiavimus neįtraukiamas. Pavyzdyje pateikiamu atveju įverčiai su minuso ženklu reiškia orientaciją į rinkos reguliavimą, o įverčiai su pliuso ženklu – orientaciją į laisvą rinką.
3. Kiekvienai dimensijai priskiriami minimalūs ir maksimalūs įverčiai. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje -12 balų reikštų visus atsakymus už reguliuojamą rinką, 12 – visus atsakymus už laisvą rinką (iš viso 6 klausimai šioje dimensijoje, 6 x 2=12).
4. Sudedami teiginių grupės atsakymų balai ir gaunamas skaičius, kuris parodo kandidato poziciją konkrečioje dimensijoje. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje kandidatas surinko 7 balus – tai reiškia, jog jis labiau linksta į laisvą rinką.
5. Partijų ir rinkėjo pozicijos (konkrečiose dimensijose) vaizduojamos grafike – dvimatėje koordinačių plokštumoje. Koordinačių susikirtimo taškas parodo vidurinę poziciją (skaičiuojant ji lygi nuliui) tam tikroje dimensijoje.
Visuomenė ir kultūra: Konservatyvumas ir tradicija vs Asmens pasirinkimo laisvė |
Tos pačios lyties asmenų poros turi turėti tokias pat teises tuoktis kaip ir heteroseksualios poros |
Marihuanos vartojimas laisvalaikio tikslais turi būti legalizuotas |
Kad išsaugotų tvarką šalyje, valdžia turi turėti galimybę riboti viešas protesto akcijas |
Anglų kalbos vartojimas viešojoje erdvėje kenkia Lietuvos tapatybei |
Reikia skatinti ukrainiečių ir baltarusių imigraciją į Lietuvą |
Moterys turi turėti teisę laisvai apsispręsti aborto klausimu |
Siekiant lyčių lygybės, valstybinių įmonių valdyme turi būti įvestos kvotos moterims |
Žmonės turi teisę auklėti vaikus pagal savo įsitikinimus, įskaitant ir fizines bausmes, jeigu tai nekelia tiesioginio pavojaus vaiko sveikatai ir gyvybei |
Rinka ir valstybė: Reguliuojama rinka – Laisva rinka |
Laisva rinka užtikrina geresnį sveikatos apsaugos sistemos veikimą |
Turtingiausiųjų turtas turėtų būti perskirstytas skurdžiausiai gyvenantiems |
Įmonėms turi būti leidžiama lengvai atleisti darbuotojus |
Valstybė turėtų kiek įmanoma mažiau kištis į ekonomiką |
Tam, kad būtų keliami mokytojų ir kitų viešojo sektoriaus darbuotojų atlyginimai, turėtų būti didinami gyventojų mokami mokesčiai |
Saugoti gamtą yra svarbiau negu skatinti ekonomikos augimą |
Užsienio politika: Pragmatinis požiūris į Rytus - Griežtas požiūris į Rytus |
Ekonominis bendradarbiavimas su Kinija yra svarbiau nei griežta pozicija žmogaus teisių pažeidinėjimo atžvilgiu |
Sankcijos Rusijai turėtų būti švelninamos |
Baltijos šalyse reikėtų dislokuoti JAV priešraketinės gynybos sistemą |
Reikėtų siekti, kad Lietuvos gynybos biudžetas būtų didinamas virš NATO normos ir pasiektų 2,5 procento nuo BVP |
Lietuvos retorika Rusijos atžvilgiu yra pernelyg agresyvi |
Europos Sąjunga: Mažiau Europos vs Daugiau Europos |
ES ateityje turėtų judėti federacijos link |
ES turi turėti bendrą užsienio politiką, net jei tai suvaržytų Lietuvos galias veikti savarankiškai |
Bendrai imant narystė Europos sąjungoje Lietuvai yra neigiamas dalykas |
Lietuva turėtų atsisakyti euro |
ES turi turėti savo kariuomenę |
ES šalys turi pačios spręsti dėl pabėgėlių priėmimo |
Politiko ir rinkėjo nuostatų atitikimas konkrečiam klausimui skaičiuojamas pagal žemiau nurodytą lentelę (atsakymai „neturiu nuomonės“ į šį skaičiavimą neįtraukiami):
Rinkėjo atsakymas | Kandidato atsakymas | |||||
Visiškai sutinku | Greičiau sutinku | Greičiau nesutinku | Visiškai nesutinku | Iš viso | ||
Visiškai sutinku | 150 | 75 | 25 | 0 | 250 | |
Greičiau sutinku | 75 | 100 | 50 | 25 | 250 | |
Greičiau nesutinku | 25 | 50 | 100 | 75 | 250 | |
Visiškai nesutinku | 0 | 25 | 75 | 150 | 250 | |
Iš viso | 250 | 250 | 250 | 250 | 1000 |
Metodika (Seimo rinkimai 2016)
Partijų ir rinkėjų pozicijų svarbiausiose politinių alternatyvų dimensijose apskaičiavimo metodika
1. Vertinama pozicija atskirai kiekvienoje iš trijų politinių alternatyvų dimensijų, kurios atitinka anketoje pateikiamų teiginių grupes: rinka ir valstybė, kultūra ir visuomenė, istorija ir užsienio politika.
2. Kiekvienam atsakymui atskiroje teiginių grupėje (atitinkančioje tam tikrą politinių alternatyvų dimensiją) priskiriamas balas nuo -2 iki 2. Jis priklauso nuo to, kokią poziciją konkretus atsakymas atspindi. Pavyzdžiui, teiginys „Valstybė turėtų kiek įmanoma mažiau reguliuoti ekonomiką.“: „-2“ – Ne, „-1“ – „Tikriausiai ne“, 0 – Neturiu nuomonės, 1 – „Tikriausiai taip“, 2 – „Taip“.
3. Kiekvienai dimensijai priskiriami minimalūs ir maksimalūs įverčiai. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje „-14“ balų reikštų visus atsakymus už reguliuojamą rinką, „14„ – visus atsakymus už laisvą rinką (2 x 7 = 14).
4. Sudedami teiginių grupės atsakymų balai ir gaunamas skaičius, kuris parodo rinkėjo (politiko) poziciją konkrečioje dimensijoje. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje rinkėjas surinko 6 balus – tai reiškia, jog jis labiau linksta į laisvą rinką.
5. Partijos pozicija (skaičius) tam tikroje dimensijoje gaunama, išvedant visų jos politikų pozicijų toje dimensijoje vidurkį.
6. Partijų ir rinkėjo pozicijos (konkrečiose dimensijose) vaizduojamos grafike – dvimatėje koordinačių plokštumoje. Koordinačių susikirtimo taškas parodo vidutinę poziciją tam tikroje dimensijoje. Visose dimensijose vidutinė pozicija yra lygi „0“.
Politikų ir rinkėjų nuostatų atitikimo apskaičiavimo metodika
Rinkėjų ir politikų nuostatų atitikimo metodika parengta remiantis šveicarų smartvote sistemos pavyzdžiu (žr. smartvote.ch).
1. Vertinamas rinkėjo ir politiko nuostatų atitikimas pagal kiekvieną klausimą.
2. Politiko ir rinkėjo nuostatų atitikimas konkrečiam klausimui skaičiuojamas pagal žemiau nurodytą lentelę (atsakymai „neturiu nuomonės“ į šį skaičiavimą neįtraukiami):
Rinkėjo atsakymas | Kandidato atsakymas | |||||
Taip | Tikriausiai taip | Tikriausiai ne | Ne | Iš viso | ||
Taip | 150 | 75 | 25 | 0 | 250 | |
Tikriausiai taip | 75 | 100 | 50 | 25 | 250 | |
Tikriausiai ne | 25 | 50 | 100 | 75 | 250 | |
Ne | 0 | 25 | 75 | 150 | 250 | |
Iš viso | 250 | 250 | 250 | 250 | 1000 |
Pavyzdys: Jei rinkėjas pasirinko atsakymą į klausimą „sutinku“, o politiko atsakymas į tą patį klausimą yra „greičiau nesutinku“, priskiriami 25 balai. Jei rinkėjo atsakymas į klausimą yra „greičiau nesutinku“, ir politiko atsakymas į klausimą yra „greičiau nesutinku“, priskiriami 100 balų.
3. Susumuojama visų klausimų balų suma. Balai skaičiuojami kiekvienam politikui atskirai.
4. Apskaičiuojamas idealaus politiko balas. Tai yra, jei rinkėjas į visus klausimus atsakė „sutinku“, idealus politikas gautų 150 balų už kiekvieną klausimą. Jei rinkėjas į visus klausimus atsakė „greičiau sutinku“, idealus politikas gautų 100 balų už kiekvieną klausimą. Jei rinkėjas atsakė „neturiu nuomonės“, šie klausimai ignoruojami.
5. Politikui priskirtų balų suma padalinama iš idealaus politiko balų sumos ir išvedamas rinkėjo ir politiko atitikimo procentas.
6. Klausimai yra sugrupuoti pagal temas. Rinkėjui pateikiamas atitikimas pagal nurodytas temas:
- Rinka ir valstybė
- Kultūra ir visuomenė
- Istorija ir užsieno politika
- Kiti klausimai
Metodika (LR Prezidento rinkimai 2014)
Kandidatų 2014 m. LR Prezidento rinkimuose pozicijų svarbiausiose politinių alternatyvų dimensijose apskaičiavimo metodika
1. Vertinama pozicija atskirai kiekvienoje iš keturių, prezidento rinkimuose aktualiausių politinių alternatyvų dimensijų: rinka ir valstybė, geopolitika, kultūra ir visuomenė, valstybės valdymas. Klausimai, kurie iš testo buvo atrinkti atitinkamų dimensijų įvertinimui, pateikti žemiau.
2. Kiekvienam atsakymui atskiroje teiginių grupėje (atrinktoje taip, kad atitiktų konkrečią politinių alternatyvų dimensiją) priskiriamas balas nuo -2 iki 2. Jis priklauso nuo to, kokią poziciją konkretus atsakymas atspindi. Pavyzdžiui, valstybės valdymo dimensijos teiginys „Ar pritariate tiesioginių merų rinkimų tvarkos įvedimui?“: -2 – Ne, -1 – Tikriausiai ne, 0 – Neturiu nuomonės, 1 – Tikriausiai taip, 2 – Taip. Pavyzdyje pateikiamu atveju įverčiai su minuso ženklu reiškia sistemos tęstinumo palaikymą, o įverčiai su pliuso ženklu – orientaciją į sistemos keitimą.
3. Kiekvienai dimensijai priskiriami minimalūs ir maksimalūs įverčiai. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje -14 balų reikštų visus atsakymus už reguliuojamą rinką, 14 – visus atsakymus už laisvą rinką (iš viso 7 klausimai šioje dimensijoje, 7 x 2=14).
4. Sudedami teiginių grupės atsakymų balai ir gaunamas skaičius, kuris parodo kandidato poziciją konkrečioje dimensijoje. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje kandidatas surinko 7 balus – tai reiškia, jog jis labiau linksta į laisvą rinką.
5. Partijų ir rinkėjo pozicijos (konkrečiose dimensijose) vaizduojamos grafike – dvimatėje koordinačių plokštumoje. Koordinačių susikirtimo taškas parodo vidutinę poziciją (skaičiuojant ji lygi nuliui) tam tikroje dimensijoje.
Rinka ir valstybė: reguliuojama rinka vs laisva rinka |
1. Ar pritariate tam, kad valstybinės įmonės, kur įmanoma, būtų privatizuotos? |
2. Ar pritariate, kad turtingiausių turtas būtų perskirstytas, siekiant panaikinti atotrūkį tarp skurdžiai ir turtingai gyvenančių? |
3. Ar pritariate tam, kad diržų susiveržimo politika yra geresnis būdas kovoti su ekonomine krize, nei valstybės skolos didinimas? |
4. Ar pritariate, kad Lietuvoje būtų didinamas gyventojų nekilnojamo turto mokestis? |
5. Ar pritariate, kad Lietuvoje būtų įvestas mokestis automobilių savininkams? |
6. Ar pritariate, kad valstybės draudimas prekiauti akademiniais darbais reikštų per didelį kišimąsi į laisvą rinką? |
7. Ar pritariate, kad valstybinės ir privačios medicinos įstaigos turėtų vienodas sąlygas gauti paramą iš valstybės biudžeto? |
Valstybės valdymas: sistemos tęstinumas vs. sistemos pokyčiai |
1. Ar pritariate, kad Lietuvos Respublikos Prezidentui būtų suteikta daugiau galių? |
2. Ar pritariate, kad rinkėjų balsais būtų galima iš pareigų atšaukti Seimo narį? |
3. Ar pritariate, kad Lietuvoje turėtų būti draudžiama žemę parduoti užsieniečiams? |
4. Ar pritariate tiesioginių merų rinkimų tvarkos įvedimui? |
5. Ar pritariate, kad svarbiausi valstybės klausimai turi būti sprendžiami referendumais? |
Geopolitika: orientacija į Vakarus vs. nekonfrontavimas su Rusija |
1. Ar pritariate, kad santykiuose su Rusija Lietuva turėtų laikytis pragmatiškos, o ne vertybinės pozicijos? |
2. Ar pritariate, kad Lietuva remtų po Maidano įvykių suformuotą Ukrainos vyriausybę net ir tuo atveju, jeigu dėl to grėstų Rusijos ekonominės sankcijos? |
3. Ar pritariate, kad Lietuva palaikytų glaudžius aukščiausio lygio santykius su Baltarusija, nepaisant demokratinių normų pažeidimų šioje šalyje? |
4. Ar pritariate, kad Lietuva turi stiprinti savo energetinę nepriklausomybę nuo Rusijos, net jei dėl to didėtų energijos kainos? |
5. Ar pritariate, kad Ukrainos ir Rusijos konflikto dėl Krymo metu Lietuva solidarizuotųsi su Ukraina? |
6. Ar pritariate, kad dabartinė Rusija yra grėsmė Lietuvos saugumui ir nepriklausomybei? |
7. Ar pritariate, kad žmonėms, praeityje bendradarbiavusiems su sovietinėmis slaptosiomis tarnybomis, turėtų būti taikomi apribojimai dirbti valstybės tarnyboje ar švietimo srityje? |
Kultūra ir visuomenė: asmens pasirinkimo laisvė vs tautiškumas ir tradicija |
1. Ar pritariate tam, kad LGBT žmonėms būtų leidžiama organizuoti savo eitynes? |
2. Ar pritariate, kad valstybė finansinėmis ir kitomis priemonėmis skatintų tradicinę šeimą? |
3. Ar pritariate, kad nelietuviškos kilmės pavardes asmens dokumentuose būtų leidžiama rašyti originaliais (ne tik lietuviškais) rašmenimis? |
4. Ar pritariate, kad Lietuvoje būtų uždrausti abortai? |
5. Ar pritariate, kad Lietuvoje nepakankamai dėmesio skiriama tautinių mažumų teisių gynimui? |
Metodika (Seimo rinkimai 2012)
Partijų ir rinkėjų pozicijų svarbiausiose politinių alternatyvų dimensijose apskaičiavimo metodika
1. Vertinama pozicija atskirai kiekvienoje iš keturių politinių alternatyvų dimensijų, kurios atitinka pirmas keturias anketoje pateikiamų teiginių grupes: rinka ir valstybė, kultūra ir visuomenė, istorija ir užsienio politika, postmodernumas.
2. Kiekvienam atsakymui atskiroje teiginių grupėje (atitinkančioje tam tikrą politinių alternatyvų dimensiją) priskiriamas balas nuo 0 iki 4. Jis priklauso nuo to, kokią poziciją konkretus atsakymas atspindi. Pavyzdžiui, teiginys „Valstybinės įmonės, kur įmanoma, turi būti privatizuotos“: 0 – Nesutinku, 1 – Greičiau sutinku, 2 – Neturiu nuomonės, 3 – Greičiau nesutinku, 4 – Sutinku.
3. Kiekvienai dimensijai priskiriami minimalūs ir maksimalūs įverčiai. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje 0 balų reikštų visus atsakymus už reguliuojamą rinką, 24 – visus atsakymus už laisvą rinką (6 x 4 = 24).
4. Sudedami teiginių grupės atsakymų balai ir gaunamas skaičius, kuris parodo rinkėjo (politiko) poziciją konkrečioje dimensijoje. Pavyzdžiui, rinkos ir valstybės dimensijoje rinkėjas surinko 6 balus – tai reiškia, jog jis labiau linksta į reguliuojamą rinką.
5. Partijos pozicija (skaičius) tam tikroje dimensijoje gaunama, išvedant visų jos politikų pozicijų toje dimensijoje vidurkį.
6. Partijų ir rinkėjo pozicijos (konkrečiose dimensijose) vaizduojamos grafike – dvimatėje koordinačių plokštumoje. Koordinačių susikirtimo taškas parodo vidutinę poziciją tam tikroje dimensijoje. Rinkos ir valstybės, kultūros ir visuomenės dimensijose vidutinę poziciją atitinka atsakymų balų suma „12“, istorijos ir užsienio politikos, postmodernumo dimensijose – „10“.
Politikų ir rinkėjų nuostatų atitikimo apskaičiavimo metodika
Rinkėjų ir politikų nuostatų atitikimo metodika parengta remiantis šveicarų smartvote
sistemos pavyzdžiu (žr. smartvote.ch).
1. Vertinamas rinkėjo ir politiko nuostatų atitikimas pagal kiekvieną klausimą.
2. Politiko ir rinkėjo nuostatų atitikimas konkrečiam klausimui skaičiuojamas pagal žemiau nurodytą lentelę (atsakymai „neturiu nuomonės“ į šį skaičiavimą neįtraukiami):
Rinkėjo atsakymas | Kandidato atsakymas | |||||
Sutinku | Greičiau sutinku | Greičiau nesutinku | Nesutinku | Iš viso | ||
Sutinku | 150 | 75 | 25 | 0 | 250 | |
Greičiau sutinku | 75 | 100 | 50 | 25 | 250 | |
Greičiau nesutinku | 25 | 50 | 100 | 75 | 250 | |
Nesutinku | 0 | 25 | 75 | 150 | 250 | |
Iš viso | 250 | 250 | 250 | 250 | 1000 |
Pavyzdys: Jei rinkėjas pasirinko atsakymą į klausimą „sutinku“, o politiko atsakymas į tą patį klausimą yra „greičiau nesutinku“, priskiriami 25 balai. Jei rinkėjo atsakymas į klausimą yra „greičiau nesutinku“, ir politiko atsakymas į klausimą yra „greičiau nesutinku“, priskiriami 100 balų.
3. Susumuojama visų klausimų balų suma. Balai skaičiuojami kiekvienam politikui atskirai.
4. Apskaičiuojamas idealaus politiko balas. Tai yra, jei rinkėjas į visus klausimus atsakė „sutinku“, idealus politikas gautų 150 balų už kiekvieną klausimą. Jei rinkėjas į visus klausimus atsakė „greičiau sutinku“, idealus politikas gautų 100 balų už kiekvieną klausimą. Jei rinkėjas atsakė „neturiu nuomonės“, šie klausimai ignoruojami.
5. Politikui priskirtų balų suma padalinama iš idealaus politiko balų sumos ir išvedamas rinkėjo ir politiko atitikimo procentas.
6. Klausimai yra sugrupuoti pagal temas. Rinkėjui pateikiamas atitikimas pagal nurodytas temas:
- Rinka ir valstybė
- Kultūra ir visuomenė
- Istorija ir užsieno politika
- Postmodernumas
- Kiti klausimai
Metodika 2008, 2009
Politikų ir rinkėjų nuostatų atitikimo apskaičiavimo metodika
Rinkėjų ir politikų nuostatų atitikimo metodika parengta remiantis šveicarų smartvote
sistemos pavyzdžiu (žr. smartvote.ch).
1. Vertinamas rinkėjo ir politiko nuostatų atitikimas pagal kiekvieną klausimą.
2. Kiekvienam klausimui rinkėjas gali priskirti svorį:
Svoris | Balas |
Normalus | 1 |
Labai svarbus | 2 |
Nesvarbus | 0.5 |
3. Politiko ir rinkėjo nuostatų atitikimas konkrečiam klausimui skaičiuojamas pagal žemiau nurodytą lentelę:
Rinkėjo atsakymas | Kandidato atsakymas | |||||
Taip | Tikriausiai taip | Tikriausiai ne | Ne | Iš viso | ||
Taip | 150 | 75 | 25 | 0 | 250 | |
Tikriausiai taip | 75 | 100 | 50 | 25 | 250 | |
Tikriausiai ne | 25 | 50 | 100 | 75 | 250 | |
Ne | 0 | 25 | 75 | 150 | 250 | |
Iš viso | 250 | 250 | 250 | 250 | 1000 |
Pavyzdys: Jei rinkėjas pasirinko atsakymą į klausimą „taip“, o politiko atsakymas į tą patį klausimą yra „tikriausiai ne“, priskiriami 25 balai. Jei rinkėjo atsakymas į klausimą yra „tikriausiai ne“, ir politiko atsakymas į klausimą yra „tikriausiai ne“, priskiriami 100 balų.
4. Rinkėjo ir politiko nuostatų atitikimo kiekvienu klausimu balas dauginamas iš klausimui suteikto svorio (žr. 2 punktą)
5. Susumuojama visų klausimų balų suma. Balai skaičiuojami kiekvienam politikui atskirai.
6. Apskaičiuojamas idealaus politiko balas. Tai yra, jei rinkėjas į visus klausimus atsakė „taip“, idealus politikas gautų 150 balų už kiekvieną klausimą. Jei rinkėjas į visus klausimus atsakė „tikriausiai taip“, idealus politikas gautų 100 balų už kiekvieną klausimą. Jei rinkėjas atsakė „neturiu nuomonės“, šie klausimai ignoruojami.
7. Politikui priskirtų balų suma padalinama iš idealaus politiko balų sumos ir išvedamas rinkėjo ir politiko atitikimo procentas.
8. Skaičiuojant rinkėjo ir partijos atitikimą, visų pirma apskaičiuojama partijos pozicija kiekvienu klausimu. Partijos pozicija apskaičiuojant remiantis partijos narių atsakymų vidurkio principu. Pavyzdys: jei 10 narių atsakė „taip“, 10 narių atsakė „tikriausiai taip“, 5 nariai atsakė „tikriausiai ne“ – partijos pozicija tampa „tikriausiai taip“.
9. Tolesni partijos ir rinkėjo nuostatų atitikimo skaičiavimo veiksmai atitinka aukščiau nurodytus principus.
10. Klausimai yra sugrupuoti pagal temas. Rinkėjui pateikiamas atitikimas pagal nurodytas temas:
- Socialinė politika ir teisingumas
- Ekonomika ir finansai
- Kultūra ir etika
- Užsienio politika
- Viešoji tvarka ir aplinkosauga
- Valstybės valdymas